Dona Onça: o mesmo story em lote, nos dois caminhos
O story de 8 s do leilão, gerado 5 vezes a partir do arquivo do leilão, cada vez com um dado diferente. À esquerda, o gerador atual em HyperFrames rodando em laço; à direita, uma cópia fiel em Remotion, com os dados entrando como props. O visual é o mesmo de propósito. Os vídeos têm som (o relógio): tire o mudo para ouvir.
Leilão #28 como saiu da leitura do site: sexta 20h, é amanhã, as 3 primeiras cartas NM.
Mesmo leilão, selo do dia e outras 3 cartas.
A carta sem foto sai do story (foto nunca é gerada); o leque fica com 2 cartas centradas.
Dado alterado de propósito: #128, sábado 19h30, para testar largura.
Dado alterado de propósito: “Começa em 15 min” e uma carta com nome enorme (o nome não aparece no story).
Medidas
| HyperFrames | Remotion | |
|---|---|---|
| Molde | já existia (v5 de 14/10); 6 linhas para aceitar carta sem foto | cópia feita em ~2 min, 1ª renderização sem erro |
| Lote de 5, ida e volta | 148 s | 74 s |
| Por item | ~30 s (render no Mac 15 a 17 s) | ~15 s (11 s no Mac + abertura única de 10 s) |
| Fidelidade | SSIM 0,995 entre os dois, item a item | |
| Conferência mecânica | os 10 sem erro de borda, corte ou contraste; os mesmos 2 achados de ritmo em todos (vêm do molde) | |
| Júri leve (v1, 2 revisores) | acabamento 6 e 6 · gosto 6 e 6 | acabamento 6 e 6 · gosto 6 e 6 |
O que o teste mostrou
- O filme sai igual. A diferença está no processo: o Remotion abre o navegador uma vez para o lote todo e recebe os dados prontos; o HyperFrames refaz a página e sobe tudo de novo a cada item.
- Carta sem foto quebrou o gerador atual na hora. Nos dois caminhos o conserto é o mesmo filtro de poucas linhas.
- Os defeitos que o júri aponta (cartas pequenas, meio segundo vazio antes da onça, fecho parado) são do desenho do story, não do caminho.
Página de teste interno, fora de busca. Fotos de carta reais, do site público do leilão, com autorização. Os itens v3 a v5 usam dado alterado de propósito e não são leilões reais.